Kennen sie das? Nach intensivem Studium zahlloser Testberichte und Forumsbeiträge haben sie sich für ein bestimmtes Teleobjektiv entschieden, das Sparbuch geplündert und halten ihr neues Traumobjektiv nun endlich in Händen. Aber anstatt der erhofften knackig scharfen Aufnahmen kamerascheuer Tiere oder sportlicher Rekordleistungen sind die ersten Ergebnisse doch eher weich bis unscharf. Was ist da los? Waren die Belichtungszeiten trotz Stativ zu lang? Taugt das Stativ nichts? Oder ist gar das neue Tele doch nicht so gut, wie gedacht?

Alles möglich, wahrscheinlicher ist aber, dass hier der in jeder Spiegelreflexkamera eingebaute Verwacklungsmechanismus sein Unwesen treibt: Die Schwingungen des unmittelbar vor der Aufnahme hochklappenden Spiegels.

DSLR = Kamera mit serienmäßig eingebauter Verwacklung

Bob Atkins veröffentlichte 1998 eine Abbildung die die gemessene Schwingungsamplitude eines hoch- und runterklappenden Spiegels zeigt. Bei einer Verschlusszeit von unter 1/15 Sekunde ist die Schwingung am stärksten und auch nach 1/4 Sekunde ist die Kamera noch immer nicht ausgeschwungen und ruhig.

Quelle: Bob Atkins 1998, verändert

Das Verwacklungszeitfenster

Bob Atkins Grafik enthält eine ganze Reihe wichtiger Informationen. Die vom Spiegelschlag ausgelöste Schwingung hat eine bestimmte Frequenz und Dauer. Um zu Verhindern, dass diese Schwingung zu einer verwackelten Aufnahme führt, muss theoretisch lediglich der Belichtungszeitraum vermieden werden, in dem sich die Schwingung tatsächlich auswirkt. Bei sehr kurzen Belichtungszeiten entsteht dann keine Verwacklung, wenn die Amplitudenveränderung in dieser Zeit kaum vorhanden ist. Bei sehr langen Belichtungszeiten spielt die anfängliche Schwingung keine Rolle mehr, weil das System zur Ruhe kommt und der überwiegende Teil der Belichtung ohne Schwingung erfolgt.

Für Atkins Messung liegt der kritische Zeitraum bei weniger als 1/500 s und erheblich mehr als 1/4 s. Diese Werte sind jedoch spezifisch für jede Kamera-Objektiv-Stativ-Kombination und können nicht einfach verallgemeinert werden. Hier sollten sie eigene Versuche mit Belichtungsreihen machen und anschließend die Schärfe der Fotos beurteilen. Wer dieses Zeitfenster bei der Belichtung vermeidet, entgeht den Auswirkungen der serienmäßigen Verwacklungsautomatik.

Zunehmende Verwacklung bei längerer Brennweite

Die obige Abbildung illustriert die Übertragung der Schwingungen des Spiegels auf das gesamte System aus Kamera und Objektiv. Je länger der Abstand zwischen Fixpunkt und Kameragehäuse, desto größer ist auch der Hebel (blau) und damit das resultierende Drehmoment. Bei langen Teleobjektiven, die mit einer eigenen Halterung direkt auf dem Stativ montiert werden, sind die Verhältnisse am ungünstigsten. In jedem Fall wirken die Schwingungskräfte nahezu senkrecht auf das Gesamtsystem und so kann die geringe Masse des Spiegels durch den langen Hebel große Schwingunsamplituden von Objektiv und Kamera erzeugen – und damit entsprechend starke Verwacklung.
Die Abbildung macht ebenfalls deutlich, dass auch ein noch so stabiles und schweres Stativ diesen Effekt nicht gänzlich verhindern kann. Lediglich Verstrebungen, die direkt zwischen Objektiv und Stativbeinen oder gar dem Boden angebracht sind, können die Schwingungen effektiv vermindern.

Spiegelvorauslösung – Besser geht’s nicht

Da der Spiegelschlag bei einer SLR nunmal unvermeidlich ist, haben die Ingenieure schon vor Jahrzehnten Abhilfe ersonnen: Die Spiegelvorauslösung. Spiegelschlag und Belichtung werden dabei zeitlich von einander getrennt. Entweder, indem der Auslöser zweimal betätigt werden muss, oder indem zwischen hochklappen des Spiegels und Aufnahme automatisch eine ausreichende Verzögerung eingebaut wird. Die meisten höherwertigen DSLR’s verfügen über eine solche SVA, und um es gleich ganz deutlich zu sagen: Für wirklich scharfe Fotos ist diese Funktion unverzichtbar!

 

Testbilder einer Backsteinmauer mit und ohne Spiegelvorauslösung (SVA). Bei einer Belichtungszeit von 1/15 s vermindert die SVA deutlich die Verwacklungsunschärfe. Bei einer Belichtungszeit von 1/60 s führt der Spiegelschlag hingegen zu keiner sichtbaren Verwacklung. Die geringere Schärfe der oberen Aufnahme ist auf Beugungseffekte an der sehr kleinen Blendenöffnung (f29) zurückzuführen. Ausschnitte in Originalauflösung und Selektiver Scharfzeichnung in Photoshop mit 145% bei 0,3 Pixeln Durchmesser.

Für die Praxis bedeutet das eine völlig andere Arbeitsweise, als sie den meisten wohl zu eigen sein dürfte. In der Regel steht die Kamera nun auf einem Stativ. Und jede Aufnahme verlangt jetzt deutlich mehr Aufmerksamkeit und Sorgfalt. Denn wenn zwischen Spiegelvorauslösung und eigentlicher Aufnahme mehrere Sekunden Zeitverzögerung liegen, dürfen Motivlage und Schärfe sich in dieser Zeit selbstverständlich auf keinen Fall verändern.
Damit werden aber auch die Grenzen der Spiegelvorauslösung deutlich. Sich bewegende Motive können so nicht aufgenommen werden.

Belichtungszeit und Bildstabilisatoren

Bildstabilisatoren können einen Teil der Objektivbewegungen kompensieren. Die meisten Hersteller sprechen von einem Zugewinn von bis zu 3 Blendenstufen. Hier lohnt nun aber ein Blick auf die Funktionsweise. Bildstabilisatoren kompensieren nämlich Bewegungen, die sie zuvor analysiert haben!
Wer aus der Hand fotografiert wackelt mit einer gewissen Regelmäßigkeit, da die schwingungsbestimmenden Massen und Hebel im wesentlichen konstant bleiben. Eine Analyse dieser Bewegungen führt deshalb mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu, dass die daraus berechneten Kompensationsbewegungen der Linsen im Objektiv auch nach einer gewissen Zeit noch wirksam sind.
Die Schwingungen des Spiegelschlags treten aber ausschließlich während der Belichtung auf. Für zeitversetzte Kompensation ist es da leider schon zu spät. Nikon verspricht zwar in seinen Erläuterungen zum eigenen System der Bildstabilisierung (VR), dass auch die Vibrationen des Spiegelschlags vermindert werden können (VR – Vibration-Reduction). Meine eigenen Testergebnisse konnten das jedoch nicht bestätigen.

Die Wespenspinne (Argiope bruenichi) ist eine der größten heimischen Spinnenarten. Noch vor zwanzig Jahren war ihr Vorkommen auf einige wärmere Regionen Süddeutschlands beschränkt, im Zuge des Klimawandels kommt sie aber mittlerweile in ganz Deutschland vor. Das Weibchen baut ihr Netz in geeigneter Vegetation etwa 30 bis 70 cm über dem Boden und bevorzugt dabei entweder Feuchtgebiete oder, im Gegenteil, trockene Wiesen. Das Netz ist leicht zu erkennen, denn in der Mitte ist häufig ein dichtes Zick-Zack-Band eingewebt, das sogenannte Stabiliment. Im Zentrum sitzt dann das Weibchen mit dem Kopf nach unten und wartet geduldig auf das nächste Opfer.

Abgesehen von der auffälligen Färbung des Hinterleibs in Schwarz und Gelb beeindruckt mich vor allem die kräftige Statur. Der ganze Körper wirkt drahtig und muskulös, die Beine sind lang und kräftig, kaum behaart aber mit Dornen besetzt. Die Augen heben sich groß und schwarz vom hellen Vorderkörper ab – eine perfekte Jagdmaschine!

Und genau das will ich filmen: wie eine Wespenspinne in ihrem Netz ihre Beute fängt, überwältigt, tötet und als Nahrungsvorrat einspinnt. Formatfüllend eingefangen ist das mit Sicherheit nichts für schwache Nerven – und schon gar nichts für Naturromantiker.

Aufnahmetechnik

Die Ausrüstung für dieses Vorhaben ist einfach: eine achromatische Nahlinse mit +3 Dioptrin wird vor die Kameraoptik geschraubt und schon kann ich formatfüllende Aufnahmen vom Spinnenkopf machen. Wichtig ist noch die Wahl der Blende. Hier braucht es einen Kompromiss zwischen geringer Schärfentiefe, um den Hintergrund möglichst unscharf und ruhig abzubilden, und genügend Spielraum für die Bewegungen des Netzes senkrecht zur Objektivachse. Das Netz bewegt sich nämlich im Wind und die Bewegungen von Beute und Spinne versetzen es zusätzlich in Schwingung. Ich verlasse mich auf den Autofokus der Kamera, schalte aber natürlich die Infrarot-Entfernungsmessung ab, da diese in Kombination mit der Nahlinse nicht funktioniert. Abblendung und Autofokus zusammen liefern dann tatsächlich ein überzeugend scharfes Ergebnis.

Auch ein passendes Tier ist schnell gefunden. Im Uferbereich eines Weihers inmitten einer Wiese im Göttinger Wald finden sich im Sommer regelmäßig zahlreiche Netze mit lauernden Spinnen. Ich brauche also nur meine Kamera aufzubauen, in aller Ruhe einzurichten, und zu warten.

Wer im Frühjahr 2010 mit dem Boot auf der Werra unterwegs ist, kann nördlich von Eisenach zwischen Mihla und Treffurt eine erstaunliche Beobachtung machen. Ein beliebter Übernachtungsplatz ist der Landgasthof Probstei Zella mit Unterkunft und Zeltplatz direkt am Fluss. Und dort, in gerade mal zwei Metern Entfernung von der befestigten Einsatzstelle für Wasserwanderer, hat ein Schwanenpaar sein Nest gebaut. Täglich ziehen hier Dutzende erlebnishungriger Menschen ihre Kanus und Kajaks aus dem Wasser oder starten zur nächsten Tour auf der Werra – die Höckerschwäne stört es nicht. Ruhig sitzt das Weibchen auf seinen Eiern, zupft hier und da an einem Halm und schaut sich das lärmende Treiben direkt vor dem eigenen Schnabel mehr oder weniger interessiert an. Das Männchen schwimmt in der Nähe, taucht nach Wasserpflanzen und kommt ab und zu näher um vielleicht in den Genuss von ein paar Brotresten zu kommen. Die Menschen beobachten ihrerseits die brütenden Schwäne – wer hat auch je ein Schwanennest aus solcher Nähe gesehen – lassen sie ansonsten aber in Ruhe.

Schutzzone von wenigen Metern

Terrassen des Graf Isang am Seeburger See. Haubentaucher und Bläßralle bauen ihre Nester nur wenige Meter entfernt vom belebten Uferweg.

Ein paar Wochen später bin ich am Seeburger See östlich von Göttingen. Am Nordufer liegt das Hotel und Restaurant Graf Isang. Die großzügigen Terrassen bieten Platz für mehrere hundert Gäste, grenzen direkt an das Seeufer und sind bei schönem Wetter voll bis zum letzten Platz. Daneben Bootsverleih, Minigolf und ein Naturschwimmbad. Die Uferzone selbst ist naturnah, mit Schilfgürtel, Flachwasserzone und Seerosenteppich. Ein fester Steg führt mitten hindurch etwa 15 Meter in den See hinaus. Im lockeren Schilfbestand haben drei Haubentaucherpaare ihre Nester gebaut, dazwischen nistet ein Paar Bläßrallen. Vier Küken sind geschlüpft und schwimmen zusammen mit einem Altvogel zwischen Schilf und Seerosen hin und her. Die Entfernung zwischen dem befestigten Uferweg entlang der Restaurant-Terrassen und den Nestern beträgt etwa 6 Meter! Ich kann mich also in aller Ruhe am Rand des Weges niederlassen und mit einem 300 mm Objektiv formatfüllende Aufnahmen von Bläßrallenküken beim schwimmen, putzen und fressen machen. Sogar eine Bisamratte schwimmt vorbei, im Maul Pflanzenmaterial. Haubentaucher holen sich Nistmaterial aus dem Schilf. Natur pur in unmittelbarer Nachbarschaft eines lärmenden Ausflugslokals und interessiert beobachtender Spaziergänger.

Jogger flüchten vor Graugänsen

Es kommt noch besser. Der Kiessee ist ein beliebtes Naherholungsgebiet am südlichen Stadtrand von Göttingen. Direkt am Ufer führt ein Weg um das gesamte Gewässer. Hier drängeln sich morgens und abends die Jogger, Spaziergänger flanieren, Hunde werden ausgeführt, Radfahrer umrunden den See.

Graugänse und ihre Küken lassen sich von Joggern nicht stören.

In diesem Frühjahr hat ein Verband von 6 Grauganspaaren am Kiessee gebrütet, etwa 10 Küken sind geschlüpft. In aller Seelenruhe führen die Altvögel ihre Küken zum Grasen über den befestigten Uferweg auf die dahinter liegende Wiese. Spaziergänger und Jogger werden ab und zu angefaucht, im großen und ganzen aber einfach ignoriert. Die Küken sitzen manchmal sogar auf dem von der Sonne gewärmten Weg, ruhen sich aus und lassen sich von den vorbeigehenden Menschen nicht stören. Manch Jogger ist von dem ungewohnten Anblick so verunsichert, dass er innehält und die Gänse in weitem Bogen umläuft. Andere kennen die Gewohnheiten der Tiere schon und laufen einfach weiter. Einzig Hunde lassen die Gänse aufschrecken. Von den aufmerksamen Tieren schon von weitem erkannt, watschelt die Gruppe samt Küken gemächlich ins Wasser, wartet in Ufernähe ab, bis die Gefahr vorbeigezogen ist und kommt dann zurück auf die Wiese.

Auch hier kann ich Foto- und Videoaufnahmen von Küken und Alttieren aus weniger als 2 Metern Entfernung machen, ohne das die Gänse auch nur die geringsten Anzeichen von Beunruhigung zeigen.

Es ist kalt, lausig kalt.

Trotz dicker Kleidung, Mütze und Handschuhe zittern mir Hände und Beine. Seit 6 Uhr sitze ich nun, mehr oder weniger unbeweglich, in einer winzigen Holzhütte von knapp einsvierzig Höhe und starre durch das Objektiv hinaus auf die umliegende Wiese. Im fahlen Licht des anbrechenden Tages sind dort gut 400 Kraniche gelandet und stehen dicht beieinander an einer großen Pfütze etwa 150 Meter entfernt. Ihr lautes Trompeten übertönt sogar das Rauschen des Windes, der an diesem Morgen heftig an den Sichtluken meines Fotoverstecks rüttelt.

Optimale Bedingungen für Kraniche und Naturfotografen

Ich bin hier um Kraniche zu filmen und zu fotografieren. Auf dem Zug von ihren Winterquartieren im warmen Spanien zu den Brutgebieten im nördlichen Skandinavien, machen einige Zehntausend der imposanten Vögel Rast an der Boddenküste im nördlichen Mecklenburg-Vorpommern. Für ein bis zwei Wochen unterbrechen sie ihre Reise und fressen sich neue Kraftreserven für die restlichen 1500 Flugkilometer an. Nordvorpommern bietet den Kranichen dafür optimale Bedingungen: geschützte Schlafplätze auf den Inseln der Boddenküste und weite Ackerflächen auf dem dünn besiedelten Festland. Hierhin schwärmen die Tiere jeden Morgen in kleineren Trupps aus, fressen den ganzen Tag und kehren bei Sonnenuntergang zurück.

Um den Verlust an Saatgut für die Landwirte zu begrenzen, wurden mehrere Ablenkungsfütterungsflächen eingerichtet. Hier wird regelmäßig Mais ausgebracht, und dieses Angebot lassen sich die Kraniche nicht entgehen. Neben dem obligatorischen Beobachtungsstand am Rand der Fläche, wurden zusätzlich mitten drin drei feste Fotoverstecke aufgestellt, die von interessierten Naturfotografen gegen eine Spende tageweise gemietet werden können. Hier habe ich die einmalige Gelegenheit Kraniche aus nächster Nähe zu beobachten.

Schnell über den Himmel ziehende Wolken, Sonnaufgang im Eiltempo oder sich öffnende Blütenknospe, kaum ein Naturfilm und selbst Kino- oder Fernsehfilme verzichten heute auf Zeitrafferaufnahmen. Und tatsächlich bieten solche Szenen nicht nur dramaturgische Abwechslung, im Zeitraffer wird sichtbar, was wir mit unserer normalen Wahrnehmung nicht erfassen: Bewegungen und Veränderungen die so langsam ablaufen, dass sie unserem Auge entgehen. Genau wie Makrofotografie oder Langzeitbelichtungen gehören Zeitrafferaufnahmen damit für mich zu den faszinierendsten Möglichkeiten von Fotografie und Film – sie erschließen uns eine unsichtbare Welt.

Zeitraffer mit dem Camcorder

Die Standardmethode zur Produktion von Zeitrafferaufnahmen ist einfach: Man lässt die Videokamera die gewünschte Szene, etwa einen Landschaftssausschnitt mit ziehenden Wolken, eine geraume Zeit aufnehmen, und beschleunigt dann im Schnittprogramm den aufgenommenen Clip so lange, bis das Ergebnis den gestalterischen Wünschen entspricht.

Diese Methode hat aber einige Nachteile:

• Die Aufnahmezeit der meisten Camcorder ist mehr oder weniger beschränkt. Insbesondere Geräte mit Bandaufzeichnung, aus vielerlei Gründen immer noch weit verbreitet, können oft nur eine Stunde am Stück aufzeichnen. Selbst ein schneller Bandwechsel unterbricht dann die kontinuierliche Aufzeichnung und es besteht ein nicht geringes Risiko, den gewählten Ausschnitt zu verrücken. Beides macht eine über den Zeitpunkt des Bandwechsels durchlaufende Zeitraffersequenz unmöglich.
• Veränderungen des Bildausschnitts wie Zoom oder Schwenk sind nur mit immensem technischen Aufwand zu realisieren, müssen sie doch umgekehrt zur späteren Zeitraffung im Zeitlupentempo durchgeführt werden. Dafür sind dann präzise Motorzooms und Getriebeschwenkköpfe erforderlich.

Alternative DSLR

Eine Alternative zur Aufnahme mit dem Camcorder bieten Intervallaufnahmen mit der digitalen Spiegelreflexkamera (DSLR). Mit festem Kamerastandpunkt und Bildausschnitt werden über eine definierte Zeit eine Serie von Einzelaufnahmen mit exakt gleichem Zeitintervall gemacht und die resultierenden Einzelbilder im Schnittprogramm zu einer kontinuierlichen Videosequenz zusammengefügt. Die Vorteile sind:

• Die maximale Aufnahmezeit wird lediglich von der Stromversorgung der Kamera begrenzt.
• Da die Bildgröße jeder aktuellen DSLR selbst die Bildgröße eines FullHD-Videobildes um ein mehrfaches übersteigt, können im Schnittprogramm Zoom- und Ausschnittbewegungen angewandt und der Zeitraffersequenz so mehr Leben eingehaucht werden.

Die Aufgabenstellung

Sobald gegen Ende des Winters die erste Wärmeperiode anbricht nutzen im heimischen Buchenwald die Frühblüher die Gunst der Stunde. Noch bevor die Bäume ihr Laub austreiben und den Waldboden beschatten, erledigen sie ihr Vermehrungsgeschäft. Buschwindröschen, Gelbes Windröschen, Lungenkraut, Leberblümchen und Co. überziehen den lichten Waldboden für wenige Wochen mit einem dichten Blütenteppich.
Ich möchte eine Zeitrafferaufnahme produzieren, in der die Schatten der Bäume über einen Teppich weiß blühender Buschwindröschen ziehen. Auf diese Weise wird die besondere Lichtsituation deutlich und ästhetisch ins Bild gesetzt.